Ursprung och historia
Den Skandinaviska Bigfootens ursprung och historia är något som är värt att fundera på. Var kommer den ifrån? Existerar den verkligen? Och var lever den isåfall och hur har den påverkat folk och natur i Norden? Några av dessa frågor ska jag försöka ge så bra svar på som möjligt i denna sektion.
Dimensionella eller interdimensionella varelser
Länkar och källor:
Gigantopithecus
Enligt en ganska känd teori så kan legenderna om dessa stora primater som rapporteras över hela världen vara överlevande släktingar till den förhistoriska jätteapan Gigantopithecus från Asien. Gigantopithecus är den största primat man känner till, och enligt en del forskare så levde djuret för mellan fem miljoner år sedan till för cirka 100 000 år sedan. Bigfoot, Yetin, Yowien, Skandinaviens Bigfoot, alla kan de kopplas till Gigantopithecus genom dess storlek, utseende, beteende och utbredning. Så kanske kan Skandinaviens Bigfoot vara överlevande arter av Gigantopithecus eller nära släktingar från andra nya djursläkten.
Länkar och källor:
Guds eller Djävulens skapelser
Länkar och källor:
Migrerande Bigfoots/Yetis
Enligt min nya teori så kan det vara möjligt att Skandinaviens Bigfoot antingen kan vara Bigfoots/Sasquatches från Nordamerika (speciellt USA och Kanada) som migrerat över nordpolens is och frusna land och därmed tagit sig både till den frusna ögruppen Svalbard, Norge, (där djuret har rapporterats) och till antingen Himalaya eller Ryssland för att sedan ta vägen till Norden, eller så migrerade Gigantopithecus (och/eller Yetis) till Ryssland och Norden och sedan tog vägen över nordpolen och över till Nordamerika. Om djuren migrerade under förhistorien, eller väldigt nyligen, eller om de fortfarande migrerar hit och dit då och då är ännu en oklar möjlighet.
Enligt en annan teori av användaren bigfootsweden från flashback så kan Nordens Bigfoot vara invandrande Bigfoots/Almas (möjliga Neanderthalare) från Ryssland och Mongoliet.
Länkar och källor:
Egen forskning.
Nya hominid-arter
Kanske kan Skandinaviens Bigfoots, och dess utländska släktingar, vara nya arter av primater/hominider, vars möjliga fossil ännu inte upptäckts (om forntida individer blev fossiliserade vill säga, då fossilisering kräver speciella förhållanden).
Länkar och källor:
Egen forskning.
Sagor, lögner och "naturliga" förklaringar
Majoriteten av människor som hör talas om Snömannen brukar inte tro på berättelserna, de brukar däremot försöka skapa teorier om att dessa djur antingen är fantasidjur som bara hör hemma i sagorna eller att de som berättar om djuren ljuger bara för att bli kända eller skrämma bort folk. I verkligheten så stämmer inte dessa teorier tillräckligt bra med informationen vi idag har om dessa vida spridda djur och de saknar i många fall stödjande fakta. Det kan vara så att en del hittar på berättelser för att bli kända, men detta gäller tydligen inte för andra. Ett faktum som gör att kändis-teorin inte håller är att en person som vill bli känd oftast ger ut sitt namn eller smeknamn så man blir känd och/eller ihågkommen, men i många fall så gör folk inte detta, men även om de skulle göra detta så betyder det inte nödvändigtvis att personen är en lögnare som vill bli känd, det kan mycket väl vara en ärlig person som vill dela med sig av sina upplevelser, det är svårt att veta.
En annan teori som dessa icke-troende har är att om en person verkligen har sett något så kan det ha varit antingen en Björn, en förrymd Gorilla eller en människa, möjligen iklädd någon form av päls eller jacka. Angående dessa teorier så stämmer de inte med alla rapporter då man i de flesta rapporter påstår på fullaste allvar att de sett en varelse som liknade en människa mer än något djur, och med människa så betyder det inte att det måste ha varit en riktig människa, utan bara att den liknade människor (humanoider) genom huvudet, armarna, benen och den upprätthållda kroppen, och dess storlekar är vanligtvis ovanliga för människor och varelserna beskrivs som vilda och skräckinjagande. Dessa djur brukar rapporteras stå, gå och springa upprätt och inte gå på fyra ben som Björnar gör, Björnar kan ställa sig på två ben och gå några korta steg men det stämmer inte in på de flesta rapporter. Och chansen att alla eller en del rapporter här i Norden skulle kunna ha att göra med en djurparks-Gorilla på rymmen är väldigt liten, den teorin är knappast trolig.
Länkar och källor:
Egen forskning.
Stenåldersmänniskor och Grottfolk
En del människor har teorier om att Skandinaviens Bigfoot kan vara arter av överlevande förhistoriska Grottmänniskor (Neanderthalare) eller Stenåldersmänniskor/Moderna Människor (Homo Sapiens) som fortfarande är kvar vid stenålderstadiet eller vid ett lite tidigare eller senare stadium.
Länkar och källor:
Utomjordingar
Länkar och källor:
Vikingar och urfolk
Enligt en del teorier så ska berättelserna om Nordens Bigfoot (främst Stalon) vara baserade på vilda Vikingar. Kan då Vikingar ha överlevt till modern tid och förblivit vildar som så många andra människor runt om i världen?
Länkar och källor:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stalo